О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ

Прочитал некую цитату по поводу смысла жизни, которую выложил в группу в вайбере один из участников. Говорено-переговорено на эту тему на семинарах и тренингах много. Можно было бы и пропустить, мало ли чего люди пишут. Но меня зацепили сердечки, которые как я понимаю означают согласие, дескать всем сердцем разделяю прочитанное.  Значит мало переговорено.

Что ж, попробую свои соображения по этому поводу оформить в следующий текст, возможно провокационный. Поехали.

Автор пишет: «Смысл жизни нужно принять».

Чтобы что-то принять нужно это иметь. Тут, я надеюсь, нет возражений? Значит, чтобы принять смысл жизни, до него нужно как минимум дойти. И потом, когда его принимать? До еды, после, во время… Когда? И для чего? А если смысл, до которого допёр, противоречит всему, что я считаю правильным, нужным, достойным? Как тогда его принимать? И зачем?

Наверное, прежде чем что-то принимать, нужно разобраться с тем, стоит ли оно того. И тут вопрос не в принятии, а в возможности этим распорядиться. То есть, продолжать жить в том же направлении, внеся некоторые коррективы, либо резко менять курс. А это зависит от способности думать самостоятельно, извлекая из обдуманного смыслы.

Возвращаюсь к цитате. Возникает некая парадоксальная ситуация. Что автор подразумевает под жизнью? Какой-то её кусок или всё целиком? Если кусок, тогда да, смысл прожитого куска можно как-то использовать. А если имеется в виду вся жизнь целиком? Тогда как вносить коррективы либо всё менять, если уже финиш? И кто это будет делать, если тело уже закопали?

Отсюда следует, что фраза «ищу смысл жизни» является неполной, а потому неинформативной и, как следствие, бесполезной, как, впрочем, и «смысл жизни нужно принять».

 Но давайте всё же разберёмся, что означает слово «СМЫСЛ».

Для начала стоит выяснить, чем смысл не является.

Вы гуляете. Есть ли смысл в походке? В том, что ноги делают раз-два, раз-два…? Наверное нет. Солнце встало-село, встало-село…. Есть ли в этом смысл? Тоже вряд ли. Захотелось поесть или в туалет. … И тут как-то смысл искать глупо.

А где не глупо?

Наверное, есть такая сфера жизни, где использование смысла уместно. Наверное, когда вы пытаетесь объяснить (например, мне) суть какого-либо явления или события, которая до меня не доходит, или доходит, но не так как вам хотелось бы чтобы дошло. А ещё когда? Когда у вас возник вопрос в целесообразности действий, которые совершаете вы или я. Тут поиск уместен.

Бессмысленно искать смысл в клавиатуре и мышке. Он в голове и всегда по поводу чего-то, что никак не в голове. Это важно. И ещё важно, – у него, у смысла, всегда есть адресат: тот, для кого этот смысл предназначен.

Вот мы и вышли на событие или явление, и адресат, которому этот смысл предназначен. Это можете быть вы сами, это может быть ваше окружение. То есть тот, кто в состоянии вас понять и что-то с этим пониманием сделать. А иначе на кой ляд нам эти смыслы?

И ведь, что особенно интересно, о смысле мы говорим тогда, когда понятие, возникающее у нас в голове, напрямую не следует из слов, а лишь подразумевается. Этим СМЫСЛ и отличается от ПОНЯТИЯ.

Есть существенная разница между Понятием и Смыслом. Если Понятие точно означает то, на что указывает и описывает, то Смысл, – он всегда выходит за пределы слов. Приведу пример:

– Какое поразительное адамово яблоко!

Это что про «яблоки» или про «Адама»? Ну уж точно нет! Видимо человека привлёк чей-то кадык, или красотой, или размером.

И ещё. Вы ведь наверняка сталкивались, вот с таким:

– Я знаю значение всех слов (то есть у меня в голове есть все понятия, которые означают эти слова), но не понимаю смысла прочитанного.

Таким примером может послужить совершенно идиотское определение смысла в Википедии. Его с ба-а-а-льшим трудом можно перевести с наукообразного на человеческий. Я поднатужился и вот что у меня вышло:

Смысл – это совокупность значений чего-либо доступного для наблюдения, постигаемых разумом и находящееся вне мышления. Наблюдатель ищет эти значения, чтобы оправдать происходящее с ним или с кем-то ещё, и успокоиться на какое-то время.

Как по мне – они перемудрили. Желающие убедиться, ради интереса загляните в Википедию.

Следующая цитата: «Смысл находится внутри нас, в наших качествах, талантах, способностях, в нашем темпераменте, потому что это все дар свыше».

Лично у меня внутри находятся, по утверждению знакомых патологоанатомов, внутренние органы, переваренная и непереваренная пища и физиологические жидкости.

Что касается талантов и всего остального – они не внутри, а во вне! Мои способности и таланты — это ВСЕГДА проявление ВО ВНЕ потенциальных возможностей, о которых ни я, ни кто-то ещё не знает, и не узнает никогда, пока я не вытащу их на свет божий.

– Умер гениальный композитор!!! Какое горе!!!

– А что он написал?

– Да в том-то и дело, что НИ-ЧЕ-ГО!!! УМЕР!

– Да, такое горе…

Талант, способность, одарённость – все эти термины относятся к проявлению возможностей. Это всегда результат, а результат не может быть внутри. Он всегда во вне.

 Опять выдержка из текста: «найти смысл жизни» – это установка гордого человека, который как бы смотрит вовне и пытается умом определить, какой же смысл»

 

Потому что, исходя из фразы, есть варианты:

  1. Один пытается, но не может, потому что гордый. И путь к смыслу жизни для него закрыт. А нефиг быть таким гордым!
  2. Другой не гордый, и ему пофиг: есть смысл…, нет смысла….
  3. Третий просветлённый, и давно уже ничего не думает, осознав бессмысленность этого занятия. Ему тоже пофиг…, но уже в другом смысле.

Короче я тут запутался, что автор имел в виду. Нужна помощь зала.

Ну и наконец, предложу свои соображения на заданную тему.

Смысл события раскрывается во всей полноте, когда событие завершено. Это похоже на хороший детектив, когда всё раскрывается только в конце. В плохом детективе всё становится ясно после пяти минут смотрения или чтения, а потому не интересно. И мы бросаем книгу или переключаемся на другой фильм, потому как дальнейшее продолжение этого занятия бессмысленно.

Можно искать смысл в чьей-то жизни. Человек жил и умер. И теперь есть раздолье для поисков смысла его существования. Можно книгу написать, можно диссертацию, что, собственно говоря, некоторые и делают, причём довольно успешно.

А как быть со своей собственной жизнью? Вроде ведь пока жив? Значит поиски смысла в масштабах всей жизни дурная затея. Да, можно извлекать смыслы из отдельных законченных фрагментов. Я подчёркиваю, – ЗАКОНЧЕННЫХ фрагментов своей жизни. И то, только в том случае, когда у вас есть сила эти смыслы как-то использовать. Если силы нет, то это хороший повод погрузиться в депрессивную трясину досужих размышлений и нытья.

Вывод, –  рассуждения в масштабе всей жизни – это от лукавого. Это пустая трата времени. А потому фразу «занят поисками смысла жизни» предлагаю считать вредительской и изъять из употребления.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.