немного из осеннего холотропа

В этот раз наш разговор пошел не совсем по намеченному плану, но от этого он не стал менее интересным. Какую-то часть беседы, с которой все и началось я решил выложить на сайт.

Игорь ….Сегодня, во время утреннего чаепития зашел любопытный разговор о том, что есть жизнь. И в ходе нашего разговора (я сейчас вкратце передаю его) выяснилось, что жизнь не существительное, и с этим согласились все, а жизнь – это глагол. Попробую пояснить. Существительное, как правило, указывает на вещь, а глагол обозначает процесс. Отталкиваясь от этого можно увидеть, что относясь к жизни как к вещи, или относясь к ней, как к процессу, мы будем получать разные эффекты.

Фундаментальная позиция нашего времени: отношение к жизни images-1как к вещи. А человек – потребитель этой вещи. И, само собой разумеется, у жизни появляются вещественные характеристики. Например – цена.

Отсюда популярный вопрос в коучинговой тусовке, и в бизнес-среде: сколько ты стоишь. На американский манер.

Если жизнь – это вещь, то встает логичный вопрос: за сколько я могу купить эту жизнь? Если выбрать такой подход за основу, то можно сказать примерно так:

— Вот Эта жизнь не стоит ни гроша. А вот Та жизнь стоит того. Нужно отсюда уходить и стремиться туда. Для этого я ставлю правильные цели. И, в конечном итоге, эта цель будет в моих руках.

Я добиваюсь каких-то определенных вещей. Вот такой распространенный подход. Согласны? Весь Голливуд, собственно говоря, об этом.

Но тут есть один подвох. Если жизнь – это вещь, и она имеет цену, и смысл в том, чтобы приобрести эту вещь, то кто определяет цену? (Не спешите говорить: я сам) Это первое.

И второе: что я делаю по дороге, когда достигаю? Живу я или нет? А когда я, собственно говоря, живу: когда получил, или когда иду к получению?

Когда такие вопросы начинаешь задавать себе, то вся концепция овеществления жизни начинает рассыпаться  в пух и прах. Жизнь как вещь, жизнь как существительное, жизнь как ценность раскрывается как величайшее заблуждение.

Давайте рассмотрим этот идиотизм (жизнь – существительное).

Если я отношусь к жизни как к вещи, которая имеет свою цену, и начинаю искать подсказки: «Скажите мне, как добиться вот ЭТОЙ жизни?», то это, собственно говоря, о чем?

Это буквально означает, что вот то, что со мной в данный момент происходит, я не считаю жизнью!

Вот прямо сейчас, когда я хожу перед вами босиком, в штанах, которые непонятно почему сползают, это не жизнь? Ни фига! Жизнь. Но вот беда, я перестаю относиться к этому с особым пиететом. Я опускаю это как нечто несущественное.

Слово то какое «НЕ-СУЩЕСТВЕН-НОЕ». То есть – не существующее.

morkovkaИ тогда я начинаю гнаться за некой морковкой, которая на палочке передо мной. За чем-то, чего в моей жизни на самом деле нет. И, по ходу дела, игнорирую то, что есть. Бегу, бегу, и думаю:

— Когда же я добегу? Вот даст бог достигну, и жизнь начнется!

 Многих ли такая идея посещала: «Вот через неделю соберусь и начну жить»? А, может быть даже продолжает посещать?

— Вот сейчас еще немножко, еще чуть-чуть поднажмем и тогда заживем.

— А что ты сейчас делаешь?

— Э, да разве это жизнь….

Стремлюсь, чтобы потом зажить.

Стремился, стремился, стремился… помер.

«Не успел», — говорят другие, — «а так хорошо шел. Еще немножко и была бы жизнь»

Тогда, что же такое жизнь? И мы за чаем пришли к выводу: «Это процесс» Это некий непрерывный процесс. И почувствовать его намного проще, если относиться к жизни не как к существительному, а как к глаголу.

Вот наш разговор с Аленой:

— Что ты делаешь, чем занимаешься?

 — Ну, я вот людям помогаю.

— И в чем смысл этого?

—  Смысл — помочь людям.

Я предположил, что это довольно странная идея — «смысл моей помощи людям в том, чтобы помочь людям». И задал вопрос:

— А в чем ТВОЯ задача по жизни? Что для ТЕБЯ это?

 И получилось, что ты толком так и не смогла ответить. Верно? И вдруг на тебя снизошло некое озарение:

— Елки-палки! Я не знаю, что я делаю со своей жизнью, а берусь помогать чужой. Я не знаю, что тут у себя.  Тут в своей душе потемки, а там, так тьма египетская. И я там во тьме помогаю.

Что же это такое было до этого озарения? По-видимому, не более, чем помрачение мозгов.

И оказалось, все довольно просто:

— Я все это делаю, потому что оно доставляет мне удовольствие.

Заметь, удовольствие не продукт, его нельзя положить в тележку супермаркета. Это процесс. И ты его реализуешь. Реализуешь некий базовый принцип, на котором выстраивается здание жизни. Это не просто примитивное получение удовольствия типа пожрать. Для того, чтобы это было качественно, тебе приходится очень многое сделать, чтобы повысить уровень получаемого удовольствия. Повысить качество этого глагола – ЖИТЬ.

И есть попутчики у тебя по жизни. Обрати внимание, что тут даже может возникнуть благодарность к тем людям, которые помогают тебе получать удовольствие от жизни. Происходит смещение акцентов:

  • От «Вы должны быть мне благодарны, что я вам это делаю».
  • До «Я вам благодарна, что вы есть в моей жизни».

И тогда люди, которым ты что-то делаешь, становятся важной частью процесса получения удовольствия. Процесса захватывающего и интересного.

Если так посмотреть на жизнь, то выходит, что мы имеем дело не с конечными продуктами, не с вещами, а мы имеем дело с процессами.

Как вам такая мысль?

А процессы никогда не бывают дискретны. Они не бывают такими: ничего, ничего, и раз – есть. Процесс предполагает некое движение. Есть начало, середина, конец. Он предполагает, что существует время.

Для того, чтобы возник процесс, просто необходима такая категория как время. Процесс разворачивается во времени. Но если мы относимся к жизни как к ценности, время исчезает. Обратите внимание, старая как мир фраза:vremya-2

— Не успел оглянуться, и жизнь прошла.

 А, если жизнь – процесс, то вы начинаете ценить время, которое этот процесс занимает. Жизнь – это глобальный процесс, и в ней существуют куча процессиков, которые тоже имеют некую протяженность во времени. Если меня интересует качество жизни, то важно понимать:

первое, что это за куча, и,

второе, не отвлекаюсь ли я на процессы не имеющие ко мне отношения (насколько я собран, насколько моя жизнь имеет вектор).

И если твоя жизнь – получение удовольствия от жизни, а ты слушаешь умного человека, и он тебе говорит:

— Твоя цель – добиться успеха! Он определен вот этими параметрами! Будь добра, этого добейся, тогда я тебя зауважаю. А пока я тебя не уважаю.

Если ты с ним соглашаешься, с этим человеком, то ты попалась на крючок.

 Вопрос. Выпадаю из процесса?

И. Нет. Самое интересное, что ты остаешься в процессе, но твоя связь, осознанная связь с процессом ТВОЕЙ Жизни прерывается. Теперь ты находишься в потоке навязанных заблуждений и чуждых процессов.

Это случается с нами часто и густо. Заблуждение – плата за цивилизацию и социализацию.

Это не значит, что я ратую за то, чтобы назад к природе:

— Долой компьютеры, машины. Оденемся в шкуры, и, желательно не убиенного животного, а  сдохшего естественным путем. Чтобы не обагрить руки плохой кармой.

Я не об этом. Я за то, чтобы называть вещи своими именами: жизнь — это не существительное, жизнь — это глагол. А какая цена у глагола «копать»..? У «ямы», пожалуй, а у «копать»?

Вот этот разговор имеет большое прагматическое значение. Я тешу себя надеждой, что мышление подобным образом позволит повысить качество жизни. Именно поэтому Галя сказала:

— Так, надо заканчивать этот чай и идти сюда, и разговаривать об этом здесь, потому что это важно для всей группы.

Так созрела идея начать с этого, а не расслабляться и начать дышать.

Итак, существует процесс под названием жизнь. А если жизнь – это процесс, тогда возможно он не хаотичен. Потому что когда есть хаос, то там процесса как такового и нет. Процесс означает, что есть некоторая закономерность развития. И глагол по имени «жизнь» как-то разворачивается во времени по определенным законам. А поскольку у нас здесь заявлена китайская тема, и некоторые термины мы частенько используем, например, Инь, Ян, или – У-син, то поговорим об этом.

Итак, закономерности процессов с точки зрения У-Син.

Пять первых элементов, информация о которых пришла к нам из Китая: Дерево, Огонь, Земля, Металл, Вода. Слыхали об этом?

Слыхали. А что вы слыхали?

У.  Они описывают, что из чего вытекает.: из воды дерево, из дерева огонь…

И.. Да так говорят. Но что же это такое, первоэлементы?

Ответы………..

И. Читая все, что об этом написано в нашем русскоязычном пространстве, я долго не мог себе сложить, зачем про это говорить. Почему не говорим про что-то другое. Во всех книжках пишут некую банальщину вроде того: человек того времени видел вокруг себя дерево, огонь, землю, металл и воду, и решил, что все на свете состоит из этого. Сейчас, например, это неактуально: есть пластик, и все состоит из него. Можно говорить, что есть углеводороды, которые превращаются…, или еще какую-нибудь ахинею. Это что – дань уважения древним китайцам?

У. У меня во всех книгах в разных вариациях пишут именно об этом.images

И. Это правда. Нигде ни в какой литературе не написано, ЧТО’ это такое. В основном пишут, что вот так оно есть, это все нам и вам понятно, поэтому перейдем к главному.

Я посмотрел перевод термина «У-син». Мы говорим: пять элементов, а в переводе с китайского «У-син» – это пять движений.

Оп-па! Элементы и движения, ну никак не одно и то же. Вот элемент – фломастер. А вот движение этого фломастера. Обратите внимание, что это совершенно разные вещи.

 То есть, в книжках про У-син, это первоэлементы, а в первоисточнике – это пять первичных процессов. Обратите внимание, и это во всей литературе: пять элементов, которые образуют жизнь. А по факту речь идет о пяти первичных движениях, которые организуют жизнь! Пять базовых первичных процессов, организующих дальнейшие процессы.

У. Это звучит по-разному.

И. Абсолютно по-разному! И, как ни странно, нигде нет описания, что ЭТО такое.

Итак. Говоря об У-СИН мы имеем дело с процессами, которые организуют мир вообще и вашу жизнь в частности. Знаете ли вы, что это за процессы, которые организуют вашу жизнь?

А если учесть, что они еще как-то представлены во времени….

Любопытно, не правда ли? Но  в книгах эта тема опускается, и предлагается пользоваться продуктами этих процессов. Опять та же тема вещей, о которых мы говорили.

Далее, у китайцев одно из ключевых понятий – это судьба. Они судьбе уделили огромное количество времени. Она и занимает в их культуре больше места, чем в нашей. Отношение к ней как процессу, позволяет думать, что она как-то организована. И возникает вопрос:

— А как организовывается конкретно МОЯ судьба? Если процессы обладают свойством как-то закономерно развиваться, то в чем закономерности моей судьбы?

И тут уже становится интересно. Древний китаец начинал потирать руки и усиленно интересоваться. Давайте и мы сделаем то же самое.

Прежде, чем окунемся в мир древних систем изучающих судьбу, нужно кое-что прояснить.

Помните, я вчера сказал, что тему этого семинара подсказала наша предыдущая встреча, где одна из участниц столкнулась с гаданием, с неким ритуалом, и это оставило след? Причем очень нехороший след. А ты, Лиля, говорила, что у многих людей это видно как энергетический хомут на шее. Человек что-то сделал не то, и получил очень сильное ограничение. Погадал что называется, на свою голову, а вернее шею.

И в чем разница, между гаданием и, например, Ба цзы, где ты понимаешь суть своего процесса?

Обычно человек приходит к гадалке и говорит:

— Скажи, что меня там ждет?

Он говорит о целях, о результатах. Замечаете? Его не интересует процесс: его интересует РЕ-ЗУЛЬ-ТАТ. Давай скажи!

— Интересуюсь я, будет мне тюрьма или gadalkaшоколадный батончик «Рошен».

И ему говорят.

— Будет у тебя вот такая хрень. Готовься мил человек… Да! А позолоти ручку, яхонтовый.

И, как результат, он приобретает себе в энергетику совершенно порочное образование, которое серьезно мешает ему жить.

Что же произошло?

Гадалка озвучила один вариант из облака возможных. Тот, который был ей доступен. Она лишила клиента возможности сделать выбор и проживать свою собственную жизнь. «Наложила» на нее свою лапу. Гадалка имеет контакт с информационным полем (мы не говорим об аферистах) и каким-то образом добыла и выдала вам полученную информацию. Она интерпретирует ее исходя из собственного, личного опыта. Вот что важно. И еще неизвестно какой у нее интеллект. Она не говорит:

— Твоя жизнь подчиняется вот такому закону и вот такому принципу. А теперь иди и подумай.

И, как результат, клиент начинает в реальности воспроизводить ЕЕ представление о ЕГО жизни.

Во всех без исключения серьезных предсказательных системах не говорят, что ты получишь. Они рассказывают о том, как организовано твое движение жизни.

В одном случае (в случае с гадалкой) тебе предлагают готовый продукт, а в другом (в случае с Ба цзы) тебе показывают особенности процесса на данном этапе твоей жизни, который ты волен организовать с разным качеством.

Если по вертикальной оси у нас будет качество жизни, а по горизонтальной – время жизни, то все без исключения мудрые предсказательные системы говорят о границах в которых реализуется твоя судьба.snimok

Вот верхняя граница качества жизни, а вот нижняя. Это нечто заданное тебе. И есть особая конфигурация, путь твоей жизни, который ты обязан пройти именно так, а не иначе. За тобой выбор, как прожить: или по варианту 1, или по варианту 2, или еще как-нибудь, как угодно твоей душе. Вот тут свобода полная.

И вдруг приходит к тебе очень харизматичный человек и говорит;

— Побежали Туда!!! Смотри, как у меня хорошо получается. Станем богатыми. Станем счастливыми. Мы продадим этот кейс?

stadion— ДААА!! – орет стадион.

-Мы купим виллу на Багамах?

— ДААА!!!

— Мы достойны лучшей жизни?

— ДААА!! – орет стадион.

И стоит там человек пять, у которых и миллион баксов, и вилла на Багамах входят в границы этого графика. Они заводят толпу, а стадион ревет и тоже хочет:

— Я – как ты!!!

Идет накачка: продадим классную вещь, и это даст вам все. Идет подмена, более того, заведомо ложная подмена. Потому как на стадионе сидит большинство, в границы которых, то, что предлагается не входит. Они служат лишь денежным мясом для тех пятерых.

 Я сталкивался с людьми из этой тусовки. У меня на консультации человек плачет:

— Я продала квартиру в Киеве ради особняка на Канарах.

— И где ты сейчас живешь?

— У подруг.

Человек замахнулся, на область, выходящую за пределы как его качества жизни, так и способа реализации. Вот уже год не может продать эти чемоданы с товаром. Скитается от подруги к подруге, и надеется прожить чужую жизнь, которую ему обещали на стадионе.

Что предлагает предсказательная система, созданная Сюй Цзы Пином? Она показывает твои диапазоны на период, который называется воплощением. Кто-то верит в воплощения, кто-то не верит, не суть важно. Вот на это воплощение, читай на эту жизнь, тебе надо прожить вот такую конфигурацию (смотри рисунок). Твой путь вот таков. Ты имеешь некую данность. У тебя есть диапазон, в котором эта данность может реализоваться. И ты можешь прожить ее по верхней границе, с максимальным качеством жизни, или по нижней границе. Обратите внимание.

Один и тот же процесс можно прожить с разным качеством жизни!

У. Можно ли выйти за границы диапазона?

И. Это интересный вопрос, если он обращен к жизни как процессу. Тогда он имеет смысл. Если относиться к жизни, как к некой ценности, тогда человек говорит:

— Ух ты! Вот тот дядька круто жизнь проживает. Я, Вань, такую же  хочу.

 Во что превращается жизнь человека, исповедующего принцип  «Делать жизнь с кого»? Она превращается в Ад. Она превращается в катастрофу личного масштаба: я хочу жить не как я, а как кто-то. И он неизбежно теряет в качестве жизни. Чтобы добиться подобной глупости нужно признать, что существуют универсальные рецепты великолепной жизни. Нужно только о них узнать, и будет мне счастье.

Пока бытует такое заблуждение, будут продаваться книги «Как стать богатой и счастливой». Будут продаваться по хорошей цене специальные тренинги от знатоков вашей жизни. Пока жизнь в цене, будет кипеть бизнес по ее продаже оптом и в розницу.

Да, существуют критерии качества жизни. Но они никакие не общечеловеческие. Это совершенно индивидуальные особенности. Они только наши и ничьи больше.

Парадокс. Мы кичимся, что у нас совершенно неповторимые отпечатки пальцев, но верим в общечеловеческие ценности и один на всех критерий жизни.

Жизнь: это и отпечаток пальца, это и мои представления о жизни, и мои действия, и мое окружение, и еще бог знает сколько всего. Это колоссальное количество всякого, которое в целом складывается в нечто намного порядков индивидуальнее, чем просто один отпечаток. Но, мы соглашаемся с индивидуальностью отпечатка пальца и не верим, что наша жизнь уникальна.

— Вот Билл Гейтс …. это голова.

Повторить чей-то чужой зигзаг, ничем кроме идиотизма, я не назову. Это буквально означает отказаться от своей жизни. Но ведь отказаться не возможно, потому что жизнь – это не ценность, и даже не драгоценность.

Жизнь – это данность. Она нам дана, и ты не можешь от этого дара отказаться. Я могу в жизни отказаться от такой ценности как деньги, от такой ценности как справедливость, я могу отказаться от такой ценности как любовь. Но я продолжаю жить, потому что жизнь мне дана. От ценности я могу отказаться, а от данности? Если я отказался, все, сыграл в ящик. Вечная тебе память на некоторое время.

Так вот, при отказе от уникальности данность продолжается, а качество жизни теряется.

Китайцы удивительно практичный народ. Они разработали систему, которая позволяет человеку определить характеристики его личного процесса. И теперь, когда человек знает эти характеристики, они говорят:

— Это твой путь. Следуй своему пути. От того как ты будешь ему следовать, либо шаляй-валяй, либо отнесешься серьезно, качество жизни будет различно.

У. У китайцев все просчитывается от даты рождения. Уже все сделано до нас. Следуй этому и все.

И. «Все просчитывается» — это незаконченное предложение. Кем просчитывается? Как просчитывается? Чем отличается великий китайский мудрец, например, от Володи?

У. Тем, что мудрец это все простроил, а Володе остается только пользоваться.

И. Вот с чем я совершенно не согласен, так это с такой позицией.

Вот он, О великий китаец, с большой желтой головой! Вот он все продумал! Мне остается только верить. Он уже все сделал и мне, сирому и убогому, ничего больше делать не надо. Бери и пользуйся. Пользуйся тем, что уже кто-то кушал.

А вот из чего он все приготовил, великий и мудрый с большой головой? Из чего приготовил это знание? Если он до этого додумался, а мы говорим, нам до этого не додуматься. В чем причина? Чем Володя хуже?

Ну, во-первых он же китаец, и у него глаза вот так! А, во-вторых, голова большая! А у нас глаза не такие, и потом, уже все сделано, чего там лазить?

Не хилый аргумент.

Итак. Они мудрые, а я бестолковый. Поэтому нужно пользоваться тем, что дают.

А почему бестолковый, с какого рожна? А по той простой причине, что я считаю, что жизнь это ценность, она чего-то стоит. То есть жизнь – это вещь. И ее можно купить.

Обратите внимание, какое много развелось астрологов, которые щелкают на компьютерах гороскопы как орехи за пять минут:

— Получите распечатку будьте любезны. Да!.. И позолоти ручку, яхонтовый.

А те китайцы жили в других представлениях, в других понятиях. Они жили в ПРОЦЕССАХ, и потому интересовались, как эти процессы устроены. Каковы первичные движения, на базе которых выстраивается все ЭТО.

Когда-то в поликлинике я сидел в очереди. Есть такие санбюллетени. Они еще от руки писались, с рисунками. Сейчас это распечатывают, а тогда поручали какой-то медсестре, у которой нормальный почерк и она их писала. И в этом санбюллетене была статья про акупунктуру:

Жил какой-то китаец, и у него сильно болела голова. Он что-то делал на поле и мотыгой ударил себя по пальцу на ноге. И стало ему так больно, что у него прошла головная боль. Он и говорит сам себе:

— Ух ты! Это вот Там(!) есть такое место, от которого у меня Здесь(!) перестало болеть.

А дальше китайцы тысячелетиями тыкали себя в разные места мотыгой и изучали, где, как и чего отпускает. Это, дескать, такой наработанный статистический материал. Они тысячелетиями наблюдали и создали науку аккупунктуру.

Я несколько сокращенно, но достаточно верно передал смысл написанного.

А вы попробуйте это все перенести на жизнь реальную. Давайте пофантазируем.

Приходит старый китаец и говорит:

— Жена, слушай, где у тебя что болит?

— Да вот здесь болит, милай.

И он ее мотыгой по пальцу хрясь.

— Ну что прошло?… Нет?… Как так нет, а давай-ка еще поизучаем.

Интересно, что скажет жена?

— Совсем свихнулся старый. Видать у тебя много свободного времени на рисовых полях.

Чувствуете глупость ситуации?

Теперь этому китайцу, оскорбленному в лучших чувствах, нужно ходить по китайскому селу и говорить:

— Люди! Вот мне жена не верит! А у меня мало времени осталось, старый я китаец. Истинно говорю вам, если стукнуть мотыгой по пальцу, то будет классно. Все пройдет, как с белых яблонь дым. Иди сюда, давай покажу.

Кто-то поверил. Стук. А ничего не произошло. Оказалось не в то время стукнул и немножко не туда. Как, потом, оказалось, каждая точка принадлежит определенному меридиану. А у него есть периоды активности или пассивности. И для получения определенного результата надо в нужное время на точку воздействовать.

Замечаете, что здесь что-то не пляшет? Что-то здесь не то. Как миф, да, красиво, но по факту что-то не то.

Цикл китайского календаря 60 лет.  И вдруг что-то через шестьдесят лет повторилось.

«Ух ты, — говорит пытливый китайский ум,- продолжаем наблюдать еще 60 лет. Повторилось, значит точно работает. Ну что, еще третий раз для гарантии, и можем считать, открытие в кармане»

Сколько лет нужно прожить как минимум для трех повторений? Немножко, чтобы начать соображать, и плюс еще 180 лет. Итого, например, 210. Возможно они жили столько, правда есть сомнения.

История из санбюллетеня при тщательном рассмотрении не пляшет.

И все-таки, каким образом они пришли к такой сложной и безумно красивой модели, которая существует в Ба цзы? Если допустить статистическую идею, то получается какая-то фигня. Это буквально означает, что я не доживаю до результата, и призываю всех близких:

— Вот я всю жизнь наблюдал, наблюдал Не успеваю. Сыну, внуку и правнуку завещаю: донаблюдать.

— Дедушка, что ж донаблюдать?

— А вот я сейчас тебе расскажу…

Как часто вы сталкиваетесь с тем, что кому-то рассказываете, а потом до вас через друзей доходят ваши слова? И вы приходите в ужас: «Я ничего такого не говорил!»

Бывает на консультации человеку что-то говоришь, а потом в конце спрашиваешь:

— Ты понял?

— Понял.

— А теперь повтори, что ты понял?

— ……………………..

— О господи!  Ну, приходи еще раз…

Статистический миф не выдерживает никакой критики.

А если предположить, что речь идет о другом! Что человек отталкивался от знания устройства процесса?

Если я знаю, как устроен процесс, если я знаю закономерности, то я могу и прогнозировать и управлять. Потому что полный китайский календарь это тысяча с лишним лет. И  о каком статистическом наблюдении тут может идти речь? Можно наполнить этот календарь прогностической информацией только исходя из знания, что это за процессы, и каковы закономерности их взаимодействия.

Получается так, что если мудрый китаец знал (каким образом он получил это знание и от кого история умалчивает) как устроены первичные процессы и каков характер их взаимодействия, то тут открывается поле для исследования и получения результатов.

В чем подвиг древних китайцев? Они не просто поверили, что это так, а начали проверять, убеждаясь, что это так. И, по ходу дела, открывали новое: и Ба цзы суаньмин, и Ци мень дун дзя, и Ци вэй до шу, и И цзин, и Фэн шуй и т.д. В частности строя прогнозы.

А потому перейдем к базовым процессам на которых все это многообразие выстраивается, и попробуем применить это к своей жизни… мозги ведь есть, и не хуже китайских…

Ну, а дальше началось самое интересное…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *